讲故事的透明度:最佳实践

探索讲故事透明度的重要性,重点关注不同平台的同意、数据安全和包容性。

未找到任何物品。

讲故事的透明度通过明确来源、方法和局限性来建立信任。是否使用基于电话的系统,例如 Storii、网络平台或多媒体格式,目标是确保用户了解如何处理和共享他们的数据。每种方法都有其优点和缺点:

主要做法包括明确同意、强大的数据安全性、用户对共享的控制以及所有人的可访问性。

快速对比:
















同意的透明度
简单明了
详细说明,附带选项
适用于各种媒体的多步操作


数据隐私与安全
集中化、专业管理
用户控制度高
由于文件类型而变得复杂


用户控制共享
默认情况下简单且私密
丰富的选择
细微差别,适用于不同的媒体


可访问性
基于电话,无需互联网
因平台而异
可能需要高带宽



透明度确保讲故事的人可以分享有意义的叙事,同时保持对数据的控制和理解。

网络研讨会:倾听即投降:讲述伦理故事和叙事变革

1。 Storii

Storii的基于电话的录音系统采用直观的讲故事方式,确保用户了解其数据的处理方式。

Storii 可与 AI 服务配合使用,例如 装配人工智能OpenAI 处理用户录音,但前提是获得用户的明确同意。


“我们会获得用户的明确同意,才能通过这些第三方服务处理他们的数据,从而确保您可以控制自己的个人信息。”

这意味着用户在开始之前就完全知道哪些公司将处理他们的录音。对于那些希望更好地控制其数据的人,该平台提供了选择退出涉及这些第三方服务的特定功能的选项。

数据隐私和安全

在保护数据方面,Storii 不会偷工减料。 所有故事和用户个人资料均已加密 在他们的数据库中,数据安全地存储在 亚马逊网络服务 (AWS),一家受到需要严格安全措施的政府和组织信任的提供商。

为了保护通信,Storii使用HTTPS协议进行所有浏览器交互,付款处理由符合PCI的服务Stripe管理。Storii 没有像 “您的数据安全” 这样的模糊承诺,而是对其安全实践进行了清晰详细的解释。

用户控制共享

Storii 优先考虑用户控制,确保 默认情况下,所有数据都是私有的。只有当用户主动选择分享故事时,才会分享故事。未经明确许可,该平台不会自动在社交媒体上发布任何内容或共享内容。


“你可以完全控制你提供给Storii或StoriiCare的信息和内容。你可以修改、导出或删除你添加的任何内容。”

用户可以邀请家庭成员查看故事或通过私人链接分享故事,但他们可以决定谁获得访问权限。这种方法使讲故事的人能够管理他们的共享偏好,同时保持与平台及其亲人的透明度。

包容性和代表性

Storii 的设计使每个人都能讲故事,从而消除了常见的技术障碍。通过允许用户通过以下方式录制故事 打电话而不是依赖互联网接入或智能手机,该平台使老年人或对技术不太满意的人更容易参与。

超过 1,000 人生故事提示 该服务可用,可容纳各种背景和经验。用户还可以创建自定义问题,确保故事反映其家庭的独特传统和观点,而不是遵循一刀切的格式。这种灵活性确保了每个故事都给人以个性化和有意义的感觉。

2。基于 Web 的讲故事平台

基于网络的 讲故事平台 他们有自己的一系列挑战,尤其是在浏览同意、隐私和共享协议方面。与Storii等受控程度更高的系统不同,这些平台通常要求用户仔细研究复杂的过程,这些过程可能会影响故事的隐私和体验的真实性。

网络平台面临的最大障碍之一是提高用户同意的透明度。许多人依赖于大多数人从未真正阅读过的冗长条款和条件。当平台使用分析、广告网络或内容推荐算法等第三方工具时,情况会变得更加模糊。在没有意识到的情况下,可能会分析用户的个人故事以训练机器学习模型。

最好的平台通过提供来消除这种混乱 直截了当的解释 关于如何使用数据-在用户开始创建内容之前。它们简化了同意流程,并确保用户可以选择不收集不必要的数据,而不会失去对关键讲故事功能的访问权限。但是同意只是难题的一部分;保护和管理这些数据同样重要。

数据隐私和安全

当在线分享故事时,它们容易受到一系列网络威胁的影响,从中间人攻击到服务器漏洞。就其本质而言,网络平台面临更高的网络攻击风险。

密码保护是必须的 因为用户通常需要帐户才能访问他们的故事。现在,许多平台都需要双因素身份验证或定期更新密码以增强安全性。但是,对于不太精通技术的用户,尤其是那些只想保留家庭记忆的用户来说,这些措施可能会让他们感到不知所措。

最透明的平台更进一步,明确概述了其安全措施。他们解释了加密标准、服务器位置以及如何处理潜在的漏洞。它们还为用户提供下载和备份故事的工具,确保记忆不会永远锁定在一个平台上。虽然强大的安全措施有助于保护数据,但让用户控制故事的分享方式同样至关重要。

用户控制共享

网络平台上的共享选项可能是一把双刃剑。 默认设置通常倾向于公开共享,这可能与用户撰写个人或私人家庭故事的意图不一致。

社交媒体整合又增加了一层复杂性。有些平台会自动鼓励在脸书、推特或Instagram等网络上分享。这可能会导致本应面向亲密家庭成员的个人故事无意中被公开。

最用户友好的平台通过将隐私设为默认设置来解决这个问题。它们要求用户采取明确的措施来更广泛地分享故事。此外,它们还提供详细的共享控件,允许用户确定谁可以查看他们的故事,同时解释每个选项如何影响隐私和数据使用。

包容性和代表性

可访问性是基于网络的讲故事平台面临的另一个主要挑战。复杂的界面、微小的字体或以多媒体为主的设计会疏远老年人或残障人士,使他们更难参与。

语言障碍也构成了重大障碍。虽然有些平台提供多种语言选项,但 上下文讲故事提示 经常在翻译中迷失方向,这使得它们对来自不同文化背景的用户来说意义不大。

最具包容性的平台通过遵守既定的网络标准、提供可调整的文本大小以及采用替代输入法来优先考虑可访问性。他们还超越了通用提示,设计了反映用户群不同体验的问题和主题。这确保了讲故事的感觉与广泛的社区息息相关。

这些挑战凸显了采取清晰易懂的做法的重要性,以确保 数字叙事 保持包容性、安全性和以用户为中心。

sbb-itb-ce27d7a

3.多媒体讲故事格式

多媒体讲故事融合了音频、视频、图像和互动元素,创造了引人入胜的叙事。但是这种复杂性带来了挑战,尤其是在隐私和透明度方面。与更简单的格式不同,多媒体涉及各种数据类型、文件格式,通常还涉及第三方服务,这可能会使同意和数据安全的管理方式变得复杂。

与文本或网络格式相比,多媒体故事讲述需要更详细的同意程序。当用户上传照片、录制视频或添加音频旁白时,可能需要以不同的方式处理和存储每种类型的媒体。

为了解决这个问题,平台采用了 分层同意流程。要求用户为每种媒体类型提供特定的权限,而不是单一的、广泛的协议。例如,上传视频可能会提示同意进行面部识别处理,而录音可能需要单独的协议才能进行语音分析或转录。

人工智能驱动的功能,例如自动照片标记或语音到文本的转换,增加了另一层复杂性。用户必须明确同意这些流程,平台应明确解释这些功能的工作原理。重要的是,用户应该可以选择禁用人工智能功能,而不会失去对平台核心讲故事工具的访问权限。第三方集成,例如基于云的转录服务,也应在同意过程中进行透明的解释。

数据隐私和安全

处理多媒体文件会带来独特的安全风险。单个视频文件的大小可以达到几千兆字节,这使其成为黑客的诱人目标,并增加了与存储和传输相关的风险。

压缩通常用于减小文件大小,但这会引入额外的处理步骤,从而造成漏洞。在压缩期间,文件暂时以多种格式存储,这增加了安全漏洞的可能性。

考虑到多媒体文件的大小,许多平台都依赖云存储。虽然方便,但这意味着个人记忆存储在远程服务器上,有时存储在多个位置。平台必须明确披露文件的存储位置、保留时间以及服务器维护或迁移期间发生的情况。

备份系统对于防止数据丢失至关重要,但它们也会创建更多敏感内容的副本。每个备份都存在潜在的安全风险,平台需要解决这些漏洞,同时确保用户了解他们的数据是如何处理的。

用户控制共享

与基于文本的故事相比,共享多媒体内容需要更细致的控制。用户通常需要为不同类型的媒体、分辨率级别和观看格式设置权限。例如,家庭视频可能以高清晰度与近亲共享,但与他人共享分辨率较低。

下载权限 在这里发挥关键作用。与文本不同,多媒体文件占用大量带宽,需要大量存储空间。平台必须明确告知收件人是可以下载原始文件、直播内容还是只能访问质量较低的版本。嵌入或链接等选项也有自己的隐私注意事项,用户需要了解这些注意事项。

与移动设备的集成增加了另一层复杂性。许多平台会自动与智能手机照片库或云存储服务同步。这使得用户必须明确控制哪些设备可以访问他们的故事以及内容是否自动下载到他人的设备上。

包容性和代表性

可访问性是多媒体讲故事的关键考虑因素。虽然音频和视频元素可以使故事更具吸引力,但如果不提供适当的便利,它们也可以将残障用户排除在外。

替代文字描述 因为图像和视频是必不可少的,但经常被忽视。虽然人工智能可以生成描述,但这些工具经常会漏掉重要的背景或情感上的微妙之处。为了解决这个问题,平台应允许用户添加或编辑自己的描述,以确保准确性和相关性。

对于音频内容,聋人用户需要转录和视觉替代方案。自动转录工具通常会与口音或情感语音混淆,这使得手动转录成为一种更可靠但对隐私敏感的选择。

带宽和设备限制也可能造成障碍。高质量的多媒体内容需要快速的互联网速度和大量的存储空间,而农村地区的用户或使用旧设备的用户可能无法访问这些内容。平台应提供多种质量等级,并事先明确解释数据要求。

多媒体模板和提示中的表示是另一个重要方面。库存图片、音乐或视频模板通常反映平台创作者的主导文化,这可能会疏远来自不同背景的用户。通过提供更广泛的选择,平台可以让讲故事变得更加个性化,并与用户的独特传统和遗产息息相关。

这些考虑因素突显了多媒体故事讲述各个方面的清晰度、用户控制和包容性的重要性。

优点和缺点

让我们深入探讨不同的讲故事方法是如何相互对立的。每种方法都有其自身的优势和挑战,尤其是在透明度方面。了解这些权衡可以帮助讲故事的人选择最适合他们需求的产品。

Storii 因其简单易用而引人注目。通过依赖基于电话的系统,它消除了通常阻碍老年人分享故事的常见技术障碍。不需要互联网或智能手机,使用户可以完全专注于自己的叙事。自动转录和可下载格式等功能使其变得灵活,不会因为过多的选择而让用户感到不知所措。但是,这种简单性是有代价的——多媒体功能有限,用户必须依赖平台进行数据管理,该平台提供的直接控制较少。

基于 Web 的讲故事平台 为用户提供对隐私和共享设置的微调控制。这些平台允许用户调整权限、管理数据和导出各种格式的内容。他们也往往有明确的隐私政策和同意准则。另一方面,它们的复杂性可能会让不太精通技术的用户望而却步。此外,网络技术不断变化的性质意味着用户需要随时了解隐私设置和数据政策。

多媒体讲故事格式 通过融合音频、视频、图像和互动功能,将讲故事提升到另一个层次。这创造了丰富、引人入胜的叙事,吸引了不同的学习风格。但是,它们也带来了重大的透明度挑战。管理多种文件类型、压缩方法和第三方集成会使用户很难完全了解他们的数据是如何处理和存储的。


















流程简单、清晰,行话最少
具有可自定义权限的详细分层同意
各种媒体类型的多步骤同意流程




集中的安全性,用户控制有限,但管理得很专业
通过高级隐私设置和导出选项实现高度用户控制
由于多种文件类型和对云存储的依赖而导致的复杂安全问题




通过电子邮件、短信或安全链接轻松共享
具有可自定义权限的丰富共享选项
针对不同媒体、分辨率和下载权限的详细共享控件




没有互联网或智能手机的用户可以访问,提示超过 1,000 个
因平台设计和功能而异
尽管带宽和设备要求可能会带来问题,但可访问性选项很多



每种方法对用户体验都有自己的影响,具体取决于技术专长、受众和分享的故事类型等因素。 Storii 的基于电话的系统 非常适合保存可访问性和简单性超过对多媒体需求的家族史。 基于网络的平台 非常适合那些重视对数字形象的控制并能舒适地浏览复杂环境的人。同时, 多媒体格式 当故事受益于视觉和声音,但需要更高水平的技术知识和对隐私问题的关注时,就会大放异彩。

结论

在研究了基于电话、网络和多媒体的故事讲述之后,很明显,透明度在建立信任方面起着至关重要的作用。关键在于为您的需求选择正确的方法。在所有平台上,成功讲故事都依赖于明确的同意流程、简单的数据管理和直观的共享控件——无论你是使用Storii这样的简单电话系统,还是深入研究更复杂的多媒体格式。

每个平台都有自己的优势和权衡取舍。例如,像Storii这样的基于电话的系统会优先考虑可访问性,从而使更广泛的受众更容易实现透明度。当讲故事的人需要详细控制其数字形象时,基于网络的平台脱颖而出。同时,多媒体叙事提供了无与伦比的叙事深度,但需要特别注意透明度,尤其是在处理各种文件类型和第三方工具时。

随着讲故事的发展,目标将是简化这些流程,同时确保用户保持控制权并了解他们的数据是如何处理的。

归根结底,透明讲故事的最佳平台取决于您的受众、技术技能和目标。但有一点仍然不变:信任建立在清晰的沟通、合乎道德的数据实践和对用户理解的关注之上。这些原则构成了所有讲故事方法透明度的基础。

常见问题解答

Storii认真对待用户隐私,确保个人了解情况并控制每一个步骤。在访问任何人工智能服务之前,用户会被明确告知将如何使用他们的数据,可以自由选择退出,而不会面临重大弊端。

该平台遵守严格的数据保护协议,确保安全地处理和负责任地处理个人信息。通过强调透明度并与隐私标准保持一致,Storii知道他们的故事和数据受到良好的保护,让用户高枕无忧。

与其他平台和格式相比,Storii 如何确保用户对数据的控制?

Storii puts 通过让您可以随时随地自由修改、导出或删除数据来负责。这意味着您保留对个人故事和录音的完全所有权。与许多其他在收集数据后经常限制控制的平台不同,Storii确保您的决策优先于政策或细则。

在大多数平台上管理多媒体内容可能很棘手,尤其是在共享地点和方式方面。Storii 通过提供安全、以用户为中心的体验来简化此操作,让您可以决定故事的确切存储和共享方式。

讲故事平台如何确保残障用户或互联网访问受限用户的可访问性?

讲故事平台采取措施,通过整合以下功能,使所有人都可以访问其内容 替代文本 对于图片, 隐藏式字幕 用于视频,以及 键盘友好型控件。这些工具确保视觉、听觉或行动不便的人能够充分参与所分享的故事。

对于那些处理互联网访问有限的人,许多平台都实施了解决方案,例如 自适应直播 或者减小媒体文件的大小以降低数据使用量。通过这样做,它们使故事能够覆盖低带宽领域的受众,从而确保更广泛、更具包容性的覆盖面。

{” @context “:” https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"How Storii 在使用 AI 服务时是否保护用户隐私并确保同意?”,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” <p>Storii 认真对待用户隐私,确保个人了解情况并控制每一个步骤。在访问任何人工智能服务之前,用户会被明确告知将如何使用他们的数据,可以自由选择退出,而不会面临重大弊端</p>。<p>该平台遵守严格的数据保护协议,确保安全地处理和负责任地处理个人信息。通过强调透明度并与隐私标准保持一致,Storii知道他们的故事和数据受到良好的保护,让用户高枕</p>无忧。“}}, {” @type “: “问题”, “名称”: “与其他平台和格式相比,Storii 如何确保用户控制数据?”,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” <p>Storii 允许<strong>你</strong>随时自由修改、导出或删除数据,从而让你掌控一切。这意味着您保留对个人故事和录音的完全所有权。与许多其他在收集数据后经常限制控制的平台不同,Storii确保您的决策优先于政策或细则</p>。<p>在大多数平台上管理多媒体内容可能很棘手,尤其是在共享地点和方式方面。Storii 通过提供安全、以用户为中心的体验来简化此操作,让您可以决定故事的确切存储和共享方式</p>。“}}, {” @type “: “问题”, “名称”: “讲故事平台如何确保残障用户或互联网访问受限用户的可访问性?”<strong>,“AcceptedAnswer”:{” @type “: “答案”,“文本”:” 讲故事平台采取措施,通过整合图像<strong>替代文本</strong>、视频<strong>隐藏式字幕</strong>和键盘友好控件等功能,让所有人都能访问其内容。</strong> <p>这些工具确保视觉、听觉或行动不便的人能够充分参与所分享的故事</p>。<p>对于那些处理互联网访问受限的用户,许多平台实施了<strong>自适应流媒体</strong>或减小媒体文件大小以降低数据使用量等解决方案。通过这样做,它们使故事能够覆盖低带宽领域的受众,从而确保更广泛、更具包容性的覆盖面</p>。“}}]}

关注我们