ストーリーテリングにおける透明性:ベストプラクティス

ストーリーテリングにおける透明性は、情報源、方法、制限を明確にすることで信頼を築きます。次のような電話ベースのシステムを使用するかどうか ストーリイ、ウェブプラットフォーム、またはマルチメディア形式の目標は、ユーザーが自分のデータがどのように処理され、共有されているかを確実に理解できるようにすることです。それぞれの方法には長所と短所があります。

主な慣行には、明確な同意、強固なデータセキュリティ、共有に対するユーザー制御、すべてのユーザーへのアクセシビリティなどがあります。

クイック比較:

同意の透明性
シンプルでクリア
オプション付き詳細
さまざまなメディア向けのマルチステップ


データプライバシーとセキュリティ
一元管理され、専門的に管理されています
高度なユーザーコントロール
ファイルタイプが原因で複雑


共有のユーザー制御
デフォルトでは簡単でプライベートです
豊富なオプション
さまざまなメディアに合わせたニュアンス


アクセス性
電話ベース、インターネット不要
プラットフォームにより異なる
高帯域幅が必要な場合があります

透明性により、ストーリーテラーはデータの管理と理解を維持しながら、意味のあるストーリーを共有できます。

ウェビナー：傾聴は降伏として聞く：倫理的なストーリーテリングと物語の変化

1。 ストーリイ

Storiiの電話ベースの録音システムは、ストーリーテリングにわかりやすいアプローチを採用しているため、ユーザーはデータの処理方法を確実に把握できます。

同意の透明性

Storiiは次のようなAIサービスと連携します アセンブリ AI そして オープンAI ユーザーの記録を処理するため。ただし、ユーザーからの明示的な同意を得た後に限ります。

「これらの第三者サービスによるデータの処理については、ユーザーから明示的な同意を得て、お客様が個人情報を確実に管理できるようにしています。」

つまり、ユーザーは録音を開始する前に、どの会社が録音を処理するかを十分に把握しているということです。データをより細かく管理したいユーザーのために、プラットフォームでは、これらの第三者サービスが関与する特定の機能をオプトアウトするオプションを提供しています。

データプライバシーとセキュリティ

データの保護に関しては、Storiiは手抜きをしません。 すべてのストーリーとユーザープロファイルは暗号化されています データベースに保存され、データは安全に保管されます アマゾンウェブサービス (AWS) は、厳格なセキュリティ対策を必要とする政府や組織から信頼されているプロバイダーです。

通信を保護するために、StoriiはすべてのブラウザインタラクションにHTTPSプロトコルを使用し、支払い処理はPCI準拠のサービスであるStripeによって管理されています。「データは安全です」といった漠然とした約束の代わりに、Storii はセキュリティ慣行について明確で詳細な説明をしています。

共有のユーザー制御

Storiiはユーザー制御を優先し、次のことを保証します デフォルトではすべてのデータは非公開です。ストーリーは、ユーザーが積極的に共有することを選択した場合にのみ共有されます。プラットフォームは、明示的な許可なしにソーシャルメディアに何かを自動的に投稿したり、コンテンツを共有したりしません。

「StoriiまたはStoriiCareに提供する情報とコンテンツを完全に管理できます。追加したコンテンツはすべて変更、エクスポート、削除できます。」

ユーザーは、家族を招待してストーリーを閲覧したり、プライベートリンクを介してストーリーを共有したりできますが、誰がアクセスできるかはユーザーが決定します。このアプローチにより、ストーリーテラーはプラットフォームと愛する人の両方に対して透明性を保ちながら、共有設定を管理できるようになります。

インクルーシビティと表現

Storiiのデザインにより、誰もがストーリーテリングにアクセスできるようになり、一般的な技術的障壁が取り除かれます。ユーザーがストーリーを記録できるようにすることで、ユーザーはそれを通じてストーリーを記録できます。 インターネットアクセスやスマートフォンに頼らずに電話をかける、このプラットフォームにより、高齢者やテクノロジーに慣れていない人が参加しやすくなります。

1,000を超えると ライフストーリープロンプト 利用可能なこのサービスは、幅広い経歴と経験に対応しています。また、ユーザーはカスタム質問を作成して、ストーリーが万能の形式ではなく、家族のユニークな遺産や視点を反映するようにすることもできます。この柔軟性により、すべてのストーリーが個人的で意味のあるものになります。

2。Web ベースのストーリーテリングプラットフォーム

ウェブベース ストーリーテリングプラットフォーム 特に同意、プライバシー、共有プロトコルのナビゲートに関しては、それぞれ独自の課題があります。Storiiのようなより制御の行き届いたシステムとは異なり、これらのプラットフォームでは、ストーリーのプライバシーと体験の信憑性の両方に影響する複雑なプロセスをユーザーがたどることがよくあります。

同意の透明性

ウェブプラットフォームにとっての最大のハードルの1つは、ユーザーの同意に関する透明性を高めることです。その多くは、ほとんどの人が実際に読んだことがないような長文の利用規約に頼っています。プラットフォームが分析、広告ネットワーク、コンテンツ推奨アルゴリズムなどのサードパーティツールを使用する場合、事態はさらに曖昧になります。気付かないうちに、ユーザーの個人的なストーリーが分析されて機械学習モデルがトレーニングされることがあります。

最高のプラットフォームは、以下を提供することでこの混乱を切り抜けています わかりやすく事前の説明 ユーザーがコンテンツを作成し始める前に、データの使用方法についてです。これにより、同意プロセスが簡単になり、ユーザーは重要なストーリーテリング機能にアクセスできなくなることなく、必要のないデータ収集からオプトアウトできるようになります。しかし、同意はパズルの一部に過ぎず、データの保護と管理も同様に重要です。

データプライバシーとセキュリティ

ストーリーがオンラインで共有されると、中間者攻撃からサーバー侵害まで、さまざまなサイバー脅威に対して脆弱になります。ウェブプラットフォームは、その性質上、サイバー攻撃のリスクが高くなります。

パスワード保護は必須です ユーザーは通常、ストーリーにアクセスするにはアカウントが必要だからです。現在、多くのプラットフォームでは、セキュリティを強化するために二要素認証または定期的なパスワード更新が必要です。しかし、これらの対策は、テクノロジーにあまり詳しくないユーザー、特に家族の思い出を残したいだけのユーザーにとっては圧倒されるかもしれません。

最も透明性の高いプラットフォームは、セキュリティ対策を明確に説明することでさらに一歩進んでいます。暗号化標準、サーバーの場所、および潜在的な侵害への対処方法について説明しています。また、ストーリーをダウンロードしてバックアップするためのツールをユーザーに提供することで、記憶が永遠に1つのプラットフォームに閉じ込められることがなくなります。強力なセキュリティ対策はデータの保護に役立ちますが、ストーリーの共有方法をユーザーが制御できるようにすることも同様に重要です。

共有のユーザー制御

ウェブプラットフォームでの共有オプションは諸刃の剣になり得ます。 デフォルト設定は一般公開に傾いていることが多いこれは、個人的またはプライベートな家族のストーリーに対するユーザーの意図と一致しない場合があります。

ソーシャルメディアの統合により、さらに複雑さが増します。一部のプラットフォームでは、Facebook、Twitter、Instagramなどのネットワークでの共有が自動的に推奨されます。これにより、親しい家族向けの個人的なストーリーが、意図せず公開されてしまうことがあります。

最もユーザーフレンドリーなプラットフォームでは、プライバシーをデフォルト設定にすることでこれに対処しています。ストーリーをより広く共有するには、ユーザーに明確な措置を講じるよう求めています。さらに、詳細な共有制御が可能なため、ユーザーは各オプションがプライバシーとデータ使用にどのように影響するかを説明しながら、自分のストーリーを閲覧できるユーザーを正確に決定できます。

インクルーシビティと表現

アクセシビリティは、ウェブベースのストーリーテリングプラットフォームにとってのもう一つの大きな課題です。複雑なインターフェイス、小さなフォント、マルチメディアを多用するデザインは、高齢者や障害者を遠ざけ、参加を困難にする可能性があります。

言語の壁も大きな障害となっています。複数の言語オプションを提供するプラットフォームもありますが、 状況 の ストーリーテリングプロンプト 翻訳中に迷子になることが多く、異なる文化的背景を持つユーザーにとって意味が薄れてしまいます。

最も包括的なプラットフォームは、確立されたウェブ標準に準拠し、調整可能なテキストサイズを提供し、代替の入力方法を組み込むことで、アクセシビリティを優先します。また、一般的なプロンプトにとどまらず、ユーザーベースの多様な体験を反映した質問やトピックを設計します。これにより、ストーリーテリングが幅広いコミュニティに関連性があり親しみやすいものであるように感じられるようになります。

これらの課題は、明確でアクセスしやすい慣行の重要性を浮き彫りにしています。 デジタルストーリーテリング インクルーシブ、安全、そしてユーザー重視の姿勢を貫いています。

sbb-itb-ce27da

3。マルチメディア・ストーリーテリング形式

マルチメディア・ストーリーテリングは、音声、動画、画像、インタラクティブな要素を融合させて、魅力的な物語を作り出します。しかし、この複雑さは、特にプライバシーと透明性に関する課題をもたらします。単純な形式とは異なり、マルチメディアにはさまざまなデータタイプやファイル形式、そして多くの場合サードパーティのサービスが必要なため、同意やデータセキュリティの管理方法が複雑になることがあります。

同意の透明性

マルチメディアによるストーリーテリングには、テキストやウェブ形式に比べて、より詳細な同意プロセスが必要です。ユーザーが写真をアップロードしたり、ビデオを録画したり、音声ナレーションを追加したりする場合、メディアの種類ごとに処理や保存が必要になる場合があります。

これに対処するために、プラットフォームは採用しています 階層化された同意プロセス。単一の広範な合意ではなく、ユーザーはメディアタイプごとに特定の権限を提供するよう求められます。たとえば、動画をアップロードすると顔認識処理への同意が求められる一方で、音声の録音では音声分析や文字起こしについて個別の同意が必要になる場合があります。

写真の自動タグ付けや音声からテキストへの変換などの AI 搭載機能により、さらに複雑さが増します。ユーザーはこれらのプロセスに明示的に同意する必要があり、プラットフォームはこれらの機能の仕組みを明確に説明する必要があります。重要なのは、ユーザーがプラットフォームの中核となるストーリーテリングツールへのアクセスを失うことなく、AI 機能を無効にするオプションを用意しておく必要があるということです。クラウドベースの文字起こしサービスなどのサードパーティとの統合についても、同意プロセスの中でわかりやすく説明する必要があります。

データプライバシーとセキュリティ

マルチメディアファイルの処理には、固有のセキュリティリスクが伴います。1 つの動画ファイルのサイズは数ギガバイトにもなることがあり、ハッカーの標的になりがちで、保存や送信に関するリスクも高まります。

圧縮はファイルサイズを小さくするためによく使用されますが、これにより追加の処理ステップが発生し、脆弱性が生じる可能性があります。圧縮中、ファイルは複数の形式で一時的に保存されるため、セキュリティ違反の可能性が高まります。

マルチメディアファイルのサイズを考えると、多くのプラットフォームはクラウドストレージに依存しています。便利ではありますが、個人の思い出はリモートサーバーに保存され、時には複数の場所に保存されることもあります。プラットフォームは、ファイルの保存場所、保存期間、サーバーのメンテナンスや移行中に何が起こるかを明確に開示する必要があります。

バックアップシステムはデータ損失を防ぐために不可欠ですが、機密コンテンツのコピーを増やすことにもなります。各バックアップには潜在的なセキュリティリスクがあるため、プラットフォームはユーザーがデータの処理方法を理解できるようにしながら、これらの脆弱性に対処する必要があります。

共有のユーザー制御

マルチメディアコンテンツを共有するには、テキストベースのストーリーよりも微妙な制御が必要です。多くの場合、ユーザーはさまざまなタイプのメディア、解像度レベル、および表示形式に対して権限を設定する必要があります。たとえば、家族の動画を近親者には高解像度で共有し、他の人には低解像度で共有する場合があります。

ダウンロード権限 ここで重要な役割を果たします。テキストとは異なり、マルチメディアファイルは帯域幅を大量に消費し、大量のストレージ容量を必要とします。プラットフォームは、受信者がオリジナルファイルをダウンロードできるのか、コンテンツをストリーミングできるのか、それとも低品質バージョンのみにしかアクセスできないのかを明確に伝える必要があります。埋め込みやリンクなどのオプションには独自のプライバシー上の考慮事項もあり、ユーザーはこれを理解しておく必要があります。

モバイルデバイスとの統合により、さらに複雑さが増します。多くのプラットフォームは、スマートフォンのフォトライブラリやクラウドストレージサービスと自動的に同期します。そのため、どのデバイスが自分のストーリーにアクセスできるか、コンテンツを他のユーザーのデバイスに自動的にダウンロードするかどうかをユーザーが明確に制御できることが不可欠です。

インクルーシビティと表現

アクセシビリティは、マルチメディアストーリーテリングにおける重要な考慮事項です。オーディオやビジュアルの要素はストーリーをより魅力的にしますが、適切な配慮が提供されない場合、障害を持つユーザーを除外することもできます。

代替テキストの説明 画像や動画は必須ですが、見過ごされがちです。AI は説明文を生成できますが、これらのツールでは重要な背景や感情的な微妙な要素を見逃すことがよくあります。これに対処するには、正確性と関連性を確保するために、プラットフォームではユーザーが自分で説明を追加または編集できるようにする必要があります。

音声コンテンツの場合、聴覚障害のあるユーザーには文字起こしと視覚的な代替手段が必要です。自動文字起こしツールはアクセントや感情的な発話に苦労することが多いため、手動文字起こしの方が信頼性が高く、プライバシーに敏感な選択肢となっています。

帯域幅とデバイスの制限も障壁となる可能性があります。高品質のマルチメディアコンテンツには、高速インターネット速度と大容量のストレージが必要であり、地方のユーザーや古いデバイスを使用しているユーザーにはアクセスできない場合があります。プラットフォームは複数の品質レベルを提供し、データ要件を事前に明確に説明する必要があります。

マルチメディアテンプレートとプロンプトでの表現も重要な側面です。ストック画像、音楽、動画のテンプレートには、プラットフォームのクリエイターの支配的な文化が反映されていることが多く、さまざまな背景を持つユーザーを遠ざける可能性があります。プラットフォームはより幅広い選択肢を提供することで、ストーリーテリングをよりパーソナルに感じさせ、ユーザー独自の伝統や伝統と結びついたものにすることができます。

これらの考慮事項は、マルチメディアストーリーテリングのあらゆる側面における明確さ、ユーザーコントロール、包括性の重要性を浮き彫りにしています。

メリットとデメリット

それでは、さまざまなストーリーテリングアプローチが互いにどのような違いがあるのかを詳しく見ていきましょう。それぞれの方法には、特に透明性に関しては、それぞれ独自の強みと課題があります。これらのトレードオフを理解することは、ストーリーテラーが自分のニーズに最適なものを選ぶのに役立ちます。

ストーリイ そのシンプルさと使いやすさが際立っています。電話ベースのシステムに頼ることで、高齢者が自分の話を共有することを思いとどまらせることが多い一般的な技術的障壁が取り除かれます。インターネットやスマートフォンは必要ないため、ユーザーは自分のストーリーに完全に集中できます。自動文字起こしやダウンロード可能なフォーマットなどの機能により、オプションが多すぎてユーザーを圧倒することなく、柔軟に対応できます。ただし、このシンプルさには代償が伴います。マルチメディア機能は限られており、ユーザーはデータ管理をプラットフォームに頼らざるを得ず、直接制御できないからです。

Web ベースのストーリーテリングプラットフォーム プライバシーと共有の設定をユーザーが細かく制御できるようにします。これらのプラットフォームでは、ユーザーは権限の調整、データの管理、さまざまな形式のコンテンツのエクスポートを行うことができます。また、明確なプライバシーポリシーと同意ガイドラインがある傾向もあります。反対に、その複雑さは、あまり技術に詳しくないユーザーにとっては気が遠くなる可能性があります。さらに、ウェブテクノロジーの性質は絶えず変化しているため、ユーザーはプライバシー設定とデータポリシーを常に最新の状態に保つ必要があります。

マルチメディア・ストーリーテリング形式 オーディオ、ビデオ、画像、インタラクティブ機能を組み合わせて、ストーリーテリングを別のレベルに引き上げましょう。これにより、さまざまな学習スタイルにアピールする、豊かで魅力的な物語が生まれます。ただし、透明性に関する重大な課題も伴います。複数のファイルタイプ、圧縮方法、サードパーティとの統合を管理すると、ユーザーがデータの処理方法や保存方法を完全に理解することが難しくなります。

専門用語を最小限に抑えたシンプルで明確なプロセス
カスタマイズ可能な権限による詳細な階層型同意
さまざまなメディアタイプの多段階同意プロセス




セキュリティの一元化によるユーザー制御は限定的だが、専門的に管理されている
高度なプライバシー設定とエクスポートオプションによる高度なユーザーコントロール
複数のファイルタイプとクラウドストレージへの依存による複雑なセキュリティ上の懸念




電子メール、SMS、または安全なリンクによる簡単な共有
カスタマイズ可能な権限を備えた豊富な共有オプション
さまざまなメディア、解像度、ダウンロード権限の詳細な共有制御




インターネットやスマートフォンがなくても、1,000以上のプロンプトでアクセス可能
プラットフォームの設計と機能によって異なる
幅広いアクセシビリティオプション（ただし、帯域幅とデバイスの要件が問題になる場合があります）

それぞれのアプローチは、技術的な専門知識、オーディエンス、共有されるストーリーの種類などの要因に応じて、ユーザーエクスペリエンスに独自の影響を及ぼします。 Storii の電話ベースのシステム マルチメディアの必要性よりもアクセシビリティとシンプルさが優先される家族の歴史を保存するのに最適です。 Web ベースのプラットフォーム デジタルプレゼンスのコントロールを重視し、複雑な設定でも快適に操作できるユーザーに最適です。一方、 マルチメディアフォーマット ストーリーがビジュアルとサウンドの恩恵を受けながらも、より高いレベルの技術的ノウハウとプライバシー問題への配慮が必要な場合に威力を発揮します。

結論

電話ベース、ウェブベース、マルチメディアのストーリーテリングを検討した結果、信頼を築く上で透明性が重要な役割を果たすことは明らかです。重要なのは、ニーズに合った適切なアプローチを選択することです。どのプラットフォームでも、ストーリーテリングを成功させるには、明確な同意プロセス、シンプルなデータ管理、直感的な共有コントロールが必要です。Storii のようなわかりやすい電話ベースのシステムを使用する場合でも、より複雑なマルチメディア形式を使用する場合でも。

各プラットフォームには独自の強みとトレードオフがあります。たとえば、Storiiのような電話ベースのシステムはアクセシビリティを優先し、より多くの視聴者に透明性を簡単に提供できるようにしています。ストーリーテラーがデジタルプレゼンスを詳細に制御する必要がある場合、Web ベースのプラットフォームが目立ちます。一方、マルチメディアのストーリーテリングは、他に類を見ないほど深いストーリーを提供しますが、特にさまざまなファイルタイプやサードパーティのツールを扱う場合は、透明性に特に注意する必要があります。

ストーリーテリングが進化するにつれ、目標はこれらのプロセスを簡素化すると同時に、ユーザーがデータの処理方法を制御し、理解できるようにすることです。

最終的に、透明性の高いストーリーテリングに最適なプラットフォームは、視聴者、技術スキル、目標によって異なります。しかし、変わらないことが1つあります。それは、信頼は明確なコミュニケーション、倫理的なデータ慣行、そしてユーザーの理解に焦点を当てることによって築かれるということです。これらの原則は、すべてのストーリーテリング手法における透明性の基盤を形成しています。

よくある質問

StoriiはAIサービスを使用する際にユーザーのプライバシーをどのように保護し、同意を確保しますか？

Storiiはユーザーのプライバシーを真剣に受け止め、あらゆる段階で個人に情報を提供し、管理できるようにします。AI サービスにアクセスする前に、ユーザーは自分のデータがどのように使用されるかを明確に知らされ、大きな問題に直面することなく自由にオプトアウトできます。

プラットフォームは厳格なデータ保護プロトコルに準拠しており、個人情報が安全に取り扱われ、責任を持って取り扱われることを保証します。透明性を重視し、プライバシー基準を遵守することで、Storiiはユーザーのストーリーとデータが十分に保護されていることを知っているため、ユーザーに安心感を与えます。

他のプラットフォームやフォーマットと比較して、Storiiはどのようにしてユーザーがデータを管理できるようにしていますか？

ストーリープット あなた いつでも自由にデータを変更、エクスポート、削除できるようにしています。つまり、個人のストーリーや録音の完全な所有権を維持できるということです。データ収集後に制御が制限されることが多い他の多くのプラットフォームとは異なり、Storiiはユーザーの決定がポリシーや細字よりも優先されることを保証します。

ほとんどのプラットフォームでのマルチメディアコンテンツの管理は、特にどこでどのように共有されるかに関しては難しい場合があります。Storiiは、ストーリーの保存と共有の方法をユーザーが正確に決定できるようにする、安全でユーザー中心のエクスペリエンスを提供することで、これを簡素化します。

ストーリーテリングプラットフォームは、障害のあるユーザーやインターネットアクセスが制限されているユーザーのアクセシビリティをどのように確保していますか？

ストーリーテリングプラットフォームは、次のような機能を組み込むことで、誰もがコンテンツにアクセスできるようにするための措置を講じています。 代替テキスト 画像の場合、 クローズドキャプション ビデオ用、および キーボード対応のコントロール。これらのツールにより、視覚障害、聴覚障害、または運動障害を持つ個人が、共有されているストーリーに十分に関わることができます。

インターネットアクセスが制限されているユーザーのために、多くのプラットフォームは次のようなソリューションを実装しています。 アダプティブストリーミング または、メディアファイルのサイズを小さくしてデータ使用量を減らします。そうすることで、帯域幅の狭い地域の視聴者にストーリーを届けることができ、より広く、より包括的にリーチできるようになります。

{」@context「:」https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"How StoriiはAI サービスを利用する際にユーザーのプライバシーを保護し、同意を得ていますか？」, "AcceptedAnswer」: {」@type「:" Answer」, "text」:」<p>Storiiはユーザーのプライバシーを真剣に受け止め、個人があらゆる段階で情報を提供し、管理できるようにしています。AI サービスにアクセスする前に、ユーザーは自分のデータがどのように使用されるかを明確に知らされ、大きな問題に直面することなく自由にオプトアウトできます</p>。<p>プラットフォームは厳格なデータ保護プロトコルに準拠しており、個人情報が安全に取り扱われ、責任を持って取り扱われることを保証しています。Storiiは、透明性を重視し、プライバシー基準に準拠することで、ユーザーのストーリーやデータが十分に保護されていることを知っているため、ユーザーに安心感を与えます</p>。「}}, {」@type「:" 質問」, "名前」:「他のプラットフォームや形式と比較して、Storiiはどのようにしてユーザーがデータを管理できるようにしているのですか？」<strong>, "受け入れられた回答」: {」@type「:" 回答」, "テキスト」:」Storiiは、いつでも自由にデータを変更、エクスポート、削除できるようにすることで、あなたに責任を持たせます。</strong> <p>つまり、個人のストーリーや録音の完全な所有権はあなたが維持されるということです。データ収集後に制御が制限されることが多い他の多くのプラットフォームとは異なり、Storiiはユーザーの決定がポリシーや細字よりも優先されることを保証します</p>。<p>ほとんどのプラットフォームでのマルチメディアコンテンツの管理は、特にどこでどのように共有されるかという点では難しい場合があります。Storiiは、ストーリーの保存と共有の方法をユーザーが正確に決定できるようにする、安全でユーザー中心のエクスペリエンスを提供することで、これを簡素化します</p>。「}}, {」@type「:" 質問」, "名前」:「ストーリーテリングプラットフォームは、障害のあるユーザーやインターネットアクセスが制限されているユーザーのアクセシビリティをどのように確保していますか？」<strong><strong><strong>, "AcceptedAnswer」: {」@type「:" Answer」, "text」:」ストーリーテリングプラットフォームは、画像の代替テキスト、動画のクローズドキャプション、キーボード対応のコントロールなどの機能を組み込むことで、誰もがコンテンツにアクセスできるようにするための措置を講じています。</strong></strong></strong> <p>これらのツールを使えば、視覚、聴覚、運動に障がいのある人でも、共有されているストーリーに十分に関わることができるようになります</p>。<p>インターネットへのアクセスが制限されているユーザーのために、<strong>多くのプラットフォームがアダプティブストリーミングなどのソリューションを実装したり</strong>、メディアファイルのサイズを小さくしてデータ使用量を削減したりしています。そうすることで、帯域幅の狭い地域の視聴者にストーリーを届けることができ、より広く、よりインクルーシブなリーチが可能になります</p>。「}}]}